Po Donaldo Trumpo perrinkimo, internetinėse platformose išaugo nerimą keliantis moterų neapykantos banga. Trumpas, dabar pripažintas nusikaltėliu su seksualinio prievartos istorija, sukėlė neapykantos retorikos chaosą, nukreiptą prieš moteris.
Po rinkimų rezultatų, Nicholas Fuentes, žinomas baltųjų viršenybės šalininkas, drąsiai pasisakė socialinėje medijoje apie moterų autonomiją, atkartodamas nusistatymus, kurie vaizduoja vyrus kaip dominuojančius figūras ir ignoruoja moterų teises. Jo vaizdo įrašai turėjo iššaukiančius teiginius, kurie sustiprino nuomone apie vyrų kontrolę moterų kūnų atžvilgiu, išreiškiant džiaugsmą dėl tariamo vyriškumo pergalės.
Be to, keli įtakingi asmenys pasinaudojo šia įtempta atmosfera, kad išplėstų savo nuomones. Vienas ypač žinomas asmuo paniekino moterų agentūros idėją, siūlydamas seksualines streikus, kas, pasak jo, byloja apie moterų galią stoką. Andrew Tate, dar vienas ginčytinas asmuonis, garsiai išsakė savo panieką, sustiprindamas pasenusias nuomones apie lyčių vaidmenis ir atvirai teigdamas, kad vyrai yra atsakingi.
Kadangi šios anti-moteriškos nuotaikos plinta, kyla susirūpinimas dėl platesnių pasekmių visuomenei. Pranešimai rodo, kad ne tik neapykantos retorika, bet ir kiti diskriminaciniai bei smurtiniai pranešimai švenčia Trumpo rinkimų pergalę. Ši nerimą kelianti aplinka primena apie gilius misoginijos šaknis, kurios išlieka įvairiuose visuomenės lygiuose, pasireiškiančios daugybe žalingų būdų moterims, ypač spalvotoms moterims.
Tamsi misoginijos bangos augimas ir jo socialinės pasekmės
Pastarasis misoginijos diskurso augimas, sukeltas politinės aplinkos, turi gilių pasekmių asmenims, bendruomenėms ir visoms tautoms. Dominuojančios vyriškumo nuotaikos, kurias šlovinama, kelia grėsmę nuodugniam lyčių lygybės progresui.
Vienas iš mažiau aptartų, bet kritiškai svarbių šios retorikos poveikių yra jos poveikis psichinei sveikatai, ypač tarp moterų. Misogininių nuostatų normalizavimas gali sukelti nerimo ir žemo savivertės padidėjimą tarp moterų, kurios jaučiasi, kad jų teisės ir autonomija sistematiškai grasinamos. Tyrimai rodo, kad neapykantos diskurso poveikis gali turėti psichologinių pasekmių, dažnai sukeldamas izoliacijos ir bejėgiškumo jausmus.
Socialiniai judėjimai, nukreipti į seksizmo pašalinimą, šiuo metu susiduria su reikšmingais iššūkiais. Aktivistai vis labiau marginalizuojami, nes viešos platformos tampa pagrindinėmis vietomis neigiamam atsakui prieš patį moterų teisių gynimo idėją. Tai sukuria ratą efektą, kai asmenys ir organizacijos gali nebepriklausomai kalbėti, bijodami pasekmių ar pašaipų.
Ginčytinai, misoginijos balsų padidėjimas sukėlė diskusijas net tarp bendruomenių, propaguojančių lyčių lygybę. Kai kurie teigia, kad šios garsios, neapykantos kupinos diskusijos gali netyčia mobilizuoti paramą moterų teisėms, paskatindamos stipresnį ir labiau organizuotą atsaką iš feministinių judėjimų. Kyla klausimas: ar sunkumai gali sukurti atsparumą? Nors istorinis pavyzdžiai rodo, kad neigiamas atsakas gali sukelti stipresnį aktivizmą, neatidėliotinas žalas ir padalijimai kelia rimtų susirūpinimų.
Be to, vyriškumo dominavimo naratyvas veikia jaunas kartas, infiltruoja mokyklų ir socialinių ratų kultūrą. Yra įrodymų, kad jauni vyrai, kurie buvo veikiami šios retorikos, gali sukurti iškreiptas suvokimo apie lyčių vaidmenis, kas gali sukelti potencialų patyčių ar persekiojimo jų moterų bendraamžių atžvilgiu. Šis ciklinis modelis sustiprina toksišką vyriškumą ir toliau skatins smurtą prieš moteris, todėl svarbu anksti spręsti šias mokymus švietimo įstaigose.
Reikšmingas nerimo taškas yra tai, kaip šios augančios nuotaikos gali potencialiai lemti politikos pokyčius, kurie riboja moterų teises. Su politine aplinka, kuri skatina misoginijos retoriką, gali atsirasti bandymų apriboti reprodukcines teises, darbo vietos apsaugos ir būtinų paslaugų, tenkančių moterų sveikatai.
Šio klausimo pripažinimo privalumai apima galimybę sujungti pastangas prieš tokią bangą. Padidėjęs sąmoningumas gali padėti sąjungininkams ir praktinėms grupėms mobilizuoti išteklius ir sujaudinti visuomenės nuotaikas prieš misoginiją. Be to, akcentuojant šias ginčytinas temas, gali būti skatinamas teisėkūros pokytis, siekiant kovoti su tomis žalingomis ideologijomis jų šaknyse.
Tačiau trūkumai yra akivaizdūs: susiskaldžiusi visuomenė, padidinta polarizacija ir žalingų stereotipų išsaugojimas kuria kliūtis dialogui ir sprendimams. Pavyzdžiui, diskusijos apie lyčių lygybę gali virs tolesne priešiškumu, o ne produktyviais pokalbiais.
Apibendrinant, misoginiško diskurso augimas po Trumpo rinkimų atskleidžia baisų visuomeninių požiūrių regresą. Svarbu, kad asmenys ir bendruomenės atpažintų šių ideologijų pasekmes ir dirbtų, kad užtikrintų, jog moterų teisės nebūtų eroduojamos šioje politinėje aplinkoje. Naviguodami šiais vandenimis, klausimas lieka: ar visuomenė gali atgauti pažangą, ar mes esame pasmerkti pakartoti praėjusio meto klaidas?
Daugiau apie lyčių klausimus ir lobizmą galite rasti UN Women ir The Gender Equality Project.
