Legendarni autor Stephen King, široko poznat po svojim opsežnim romanima, najavio je svoj odlazak s Twittera s kratkom, ali snažnom porukom. Izrazio je nezadovoljstvo sve neprijateljskijom atmosferom na platformi i potaknuo svoje pratitelje da ga potraže na Threads, Metaovom konkurentnom društvenom mediju.
Sa 77 godina, King, glasni kritičar Elona Muska, nedavno se suočio s neutemeljenim spekulacijama da je uklonjen s Twittera zbog humorističnog komentara o Muskovoj zamišljenoj vezi s Donaldom Trumpom. Unatoč tim glasinama, njegov je račun ostao aktivan, a on je nastavio izražavati svoja mišljenja na platformi.
Ovaj odlazak označava dio većeg trenda odseljavanja korisnika na alternativne platforme poput Threads i Bluesky, osobito kako se politička klima pojačava s približavanjem izbora 2024. godine. Korisnici su pritom kritični prema Twitterovoj transformaciji u prostor dominiran ekstremnim političkim stajalištima i dezinformacijama, što mnoge potiče na napuštanje platforme.
Usred tog preokreta, Threads je vidio impresivan rast s 275 milijuna aktivnih računa, dok je Bluesky stekao 1 milijun novih korisnika u samo tjedan dana nakon izbora. U svom prvom postu na Threads, King nije izbjegavao kontroverzu, sarkastično komentirajući Trumpove kabinetske odabire, sugerirajući da, iako nije potpuno popunjen, bio je zasigurno kaotičan.
Veliki egzodus s društvenih mreža: U istraživanju prebacivanja s Twittera
U svjetlu nedavnog odlaska Stephena Kinga s Twittera, mnogi su počeli istraživati posljedice ovog masovnog migriranja korisnika prema platformama poput Threads i Bluesky. Ovaj pomak nije samo ograničen na slavne ličnosti; odražava rastući društveni trend koji ima utjecaj na pojedince, zajednice pa čak i države.
Dok razne javne osobe napuštaju Twitter i dijele svoje nezadovoljstvo, korisnici postavljaju zabrinutosti oko okruženja na platformi, posebno njezine podložnosti dezinformacijama i štetnom diskursu. To postavlja neka intrigantna pitanja o trenutnom krajoliku društvenih medija.
Koje su prednosti prelaska na alternativne platforme?
1. **Okruženje za korisnike**: Novije platforme poput Threads i Bluesky često promoviraju zdravije i pozitivnije okruženje za korisnike. Mnogi su korisnici izvijestili da se osjećaju manje preopterećeno toksičnim komentarima i ekstremnim stajalištima.
2. **Transparentnost algoritama**: Novi platforme mogle bi davati prioritet transparentnosti u vezi s tim kako se informacije dijele i promoviraju, nadmašujući Twitterove kontroverzne algoritme koji su izazvali kritike.
3. **Izgradnja zajednice**: Ove platforme obično potiču manje, angažiranije zajednice gdje se korisnici osjećaju više povezani, što je suprotnost širim dinamikama publike na Twitteru.
Ako su prednosti očite, koje su mane?
1. **Baza korisnika**: Kako su ove alternativne platforme relativno nove, često im nedostaju prostrane baze korisnika koje je Twitter izgradio tijekom godina. To može ograničiti pristup raznolikim idejama i raspravama.
2. **Moderacija sadržaja**: Nove platforme mogu se suočiti s problemima učinkovite moderacije sadržaja, što dovodi do zabrinutosti oko prisutnosti dezinformacija i mrzilačkog sadržaja bez čvrstih sustava u tom pogledu.
3. **Dugovječnost i održivost**: Prvotna uzbuđenost oko nove platforme može se smanjiti, postavljajući pitanja o tome hoće li ovi alternativni servisi moći održati angažman svojih korisnika tijekom vremena.
Na koje načine ova migracija utječe na zajednice i kulture?
Egzodus s Twittera može dovesti do fragmentacije razgovora. Različite platforme njeguju različite kulture i rasprave, što može potencijalno razdvojiti zajednice na temelju njihovih preferencija na društvenim mrežama. To bi moglo značiti da se ključne teme raspravljaju u silosima, ograničavajući kolektivno razumijevanje i angažman.
Osim toga, ovaj pokret postavlja hitna pitanja za političare i aktiviste dok se snalaze na ovim novim platformama. Kako se izbori 2024. približavaju, sve je važnije da kandidati prilagode svoje strategije poruka kako bi učinkovito angažirali publiku na različitim platformama, a ne oslanjajući se samo na Twitter.
Kako države reagiraju na promjenu krajolika društvenih mreža?
Države sve više obraćaju pažnju na ove pomake, procjenjujući regulative oko korištenja društvenih medija i moderacije sadržaja. Vlade se mogu suočiti s izazovima da drže korak s evolucijom platformi i potencijalno različitim standardima koje prihvaćaju u odnosu na starije stranice.
Zaključno, dok se figure poput Stephena Kinga prebacuju s Twittera na novije platforme, simboliziraju širi društveni pomak obilježen nezadovoljstvom postojećim normama na društvenim mrežama. Dok ova tranzicija predstavlja prilike za stvaranje boljih online okruženja, također postavlja zabrinutosti oko fragmentacije i regulacije sadržaja. Na kraju, dok korisnici navigiraju ovim promjenama, implikacije za osobno angažiranje, koheziju zajednice i globalni diskurs bit će duboke.
Za dodatne uvide o implikacijama promjena na društvenim mrežama, posjetite theguardian.com za opsežno izvještavanje i analize o trenutnim medijskim trendovima.
