Legendarni autor Stephen King, široko poznat po svojim opsežnim romanima, najavio je svoj odlazak s Twittera s kratkom, ali snažnom porukom. Izrazio je nezadovoljstvo sve neprijateljskijom atmosferom na platformi i potaknuo svoje pratitelje da ga potraže na Threads, Metaovom konkurentnom društvenom mediju.
Sa 77 godina, King, glasni kritičar Elona Muska, nedavno se suočio s neutemeljenim spekulacijama da je uklonjen s Twittera zbog humorističnog komentara o Muskovoj zamišljenoj vezi s Donaldom Trumpom. Unatoč tim glasinama, njegov je račun ostao aktivan, a on je nastavio izražavati svoja mišljenja na platformi.
Ovaj odlazak označava dio većeg trenda odseljavanja korisnika na alternativne platforme poput Threads i Bluesky, osobito kako se politička klima pojačava s približavanjem izbora 2024. godine. Korisnici su pritom kritični prema Twitterovoj transformaciji u prostor dominiran ekstremnim političkim stajalištima i dezinformacijama, što mnoge potiče na napuštanje platforme.
Usred tog preokreta, Threads je vidio impresivan rast s 275 milijuna aktivnih računa, dok je Bluesky stekao 1 milijun novih korisnika u samo tjedan dana nakon izbora. U svom prvom postu na Threads, King nije izbjegavao kontroverzu, sarkastično komentirajući Trumpove kabinetske odabire, sugerirajući da, iako nije potpuno popunjen, bio je zasigurno kaotičan.
Veliki egzodus s društvenih mreža: U istraživanju prebacivanja s Twittera
U svjetlu nedavnog odlaska Stephena Kinga s Twittera, mnogi su počeli istraživati posljedice ovog masovnog migriranja korisnika prema platformama poput Threads i Bluesky. Ovaj pomak nije samo ograničen na slavne ličnosti; odražava rastući društveni trend koji ima utjecaj na pojedince, zajednice pa čak i države.
Dok razne javne osobe napuštaju Twitter i dijele svoje nezadovoljstvo, korisnici postavljaju zabrinutosti oko okruženja na platformi, posebno njezine podložnosti dezinformacijama i štetnom diskursu. To postavlja neka intrigantna pitanja o trenutnom krajoliku društvenih medija.
Koje su prednosti prelaska na alternativne platforme?
1. Okruženje za korisnike: Novije platforme poput Threads i Bluesky često promoviraju zdravije i pozitivnije okruženje za korisnike. Mnogi su korisnici izvijestili da se osjećaju manje preopterećeno toksičnim komentarima i ekstremnim stajalištima.
2. Transparentnost algoritama: Novi platforme mogle bi davati prioritet transparentnosti u vezi s tim kako se informacije dijele i promoviraju, nadmašujući Twitterove kontroverzne algoritme koji su izazvali kritike.
3. Izgradnja zajednice: Ove platforme obično potiču manje, angažiranije zajednice gdje se korisnici osjećaju više povezani, što je suprotnost širim dinamikama publike na Twitteru.
Ako su prednosti očite, koje su mane?
1. Baza korisnika: Kako su ove alternativne platforme relativno nove, često im nedostaju prostrane baze korisnika koje je Twitter izgradio tijekom godina. To može ograničiti pristup raznolikim idejama i raspravama.
2. Moderacija sadržaja: Nove platforme mogu se suočiti s problemima učinkovite moderacije sadržaja, što dovodi do zabrinutosti oko prisutnosti dezinformacija i mrzilačkog sadržaja bez čvrstih sustava u tom pogledu.
3. Dugovječnost i održivost: Prvotna uzbuđenost oko nove platforme može se smanjiti, postavljajući pitanja o tome hoće li ovi alternativni servisi moći održati angažman svojih korisnika tijekom vremena.
Na koje načine ova migracija utječe na zajednice i kulture?
Egzodus s Twittera može dovesti do fragmentacije razgovora. Različite platforme njeguju različite kulture i rasprave, što može potencijalno razdvojiti zajednice na temelju njihovih preferencija na društvenim mrežama. To bi moglo značiti da se ključne teme raspravljaju u silosima, ograničavajući kolektivno razumijevanje i angažman.
Osim toga, ovaj pokret postavlja hitna pitanja za političare i aktiviste dok se snalaze na ovim novim platformama. Kako se izbori 2024. približavaju, sve je važnije da kandidati prilagode svoje strategije poruka kako bi učinkovito angažirali publiku na različitim platformama, a ne oslanjajući se samo na Twitter.
Kako države reagiraju na promjenu krajolika društvenih mreža?
Države sve više obraćaju pažnju na ove pomake, procjenjujući regulative oko korištenja društvenih medija i moderacije sadržaja. Vlade se mogu suočiti s izazovima da drže korak s evolucijom platformi i potencijalno različitim standardima koje prihvaćaju u odnosu na starije stranice.
Zaključno, dok se figure poput Stephena Kinga prebacuju s Twittera na novije platforme, simboliziraju širi društveni pomak obilježen nezadovoljstvom postojećim normama na društvenim mrežama. Dok ova tranzicija predstavlja prilike za stvaranje boljih online okruženja, također postavlja zabrinutosti oko fragmentacije i regulacije sadržaja. Na kraju, dok korisnici navigiraju ovim promjenama, implikacije za osobno angažiranje, koheziju zajednice i globalni diskurs bit će duboke.
Za dodatne uvide o implikacijama promjena na društvenim mrežama, posjetite theguardian.com za opsežno izvještavanje i analize o trenutnim medijskim trendovima.
