העסקה החדשה נותרה עיקרון מרכזי של יציבות כלכלית עבור מיליוני אמריקאים היום. היא הקימה הגנות חסרות ערך המעניקות לאנשים את היכולת לרדוף אחרי תשלום הוגן, לקנות בתים ולהפוך את שאיפותיהם להישגים. כאצילים של הנשיא פרנקלין ד. רוזוולט, אנו מאמינים כי התאמת עקרונות אלו לחברה המודרנית היא חיונית.
אחד המרכיבים המרכזיים של העסקה החדשה הוא הפוקוס על ביטחון הכנסה. היוזמה הציגה חוקים בנוגע לשכר מינימום, זכויות ליחסי עבודה ויתרונות חיוניים כמו ביטוח לאומי. אמצעים אלו מספקים רשת בטחון עבור עובדים, ומבטיחים שההכנסה שלהם תהיה הוגנת ללא קשר לנסיבות שלהם—בין אם הם מועסקים, מתמודדים עם אבטלה או נהנים מהפנסיה.
יתרה מכך, העסקה החדשה קבעה אמצעי הגנה מפני פגיעות כלכליות. היא פיתחה מערכות המגינות על משפחות ועסקים מפני ניצול פיננסי וחיסכון לא בטוח. ההגנה הזו כוללת ערבויות להפקדות בנקאיות ושקיפות בעסקאות מניות.
כיום, סגנית הנשיא קמרלה האריס תומכת בהמשך ובהרחבה של מסגרות העסקה החדשה הללו. היא שואפת להעלות את שכר המינימום ל-15 דולר לשעה, לשדרג את זיכוי המס על הכנסה מעובדת, וליישם חופשת משפחה בתשלום. בנוסף, המדיניות שלה מתמודדת עם אי-שוויון כלכלי, כמו תמיכה בחקיקה לחיזוק ביטוח לאומי תוך הבטחת שהתשלומים מותאמים מאלו האזרחים העשירים יותר.
בניגוד לכך, האג'נדה של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ מאיימת על הגנות אלו עצמם, במטרה לפרק מדיניות חיונית של העסקה החדשה ששייכת לביטחון הכנסה ולהגנה על השוק. הבחירות הנשיאותיות הקרובות יקבעו את עתיד ההגנות הכלכליות היסודיות הללו שהן קריטיות עבור רבים מהאמריקאים.
האם העסקה החדשה רלוונטית בכלכלה של היום? חקר ההשפעה והוויכוחים שלה
המורשת של העסקה החדשה רחבת היקף, משפיעה לא רק על מדיניות כלכלית עכשווית, אלא גם מעצבת את המרקם החברתי ואת הקשר בין ממשלה לאזרחים. עם שורשים בשנות ה-30, רבים מהיבטי העסקה החדשה נמצאים תחת בדיקה היום, מעוררים דיונים לגבי אם יש להתאים אותם לתנאים כלכליים מודרניים או לשוב ולעצב אותם לחלוטין.
אחד ההיבטים הקריטיים לעיתים קרובות מתעלמים ממנו הוא השינוי התרבותי לכיוון זכויות העובדים ומעורבות הקהילה שיזמה העסקה החדשה. תכנית זו הפכה לקטליזטור לתנועת העבודה, מעצימה את העבודה המאורגנת ולבסוף מובילה לאיחוד חזק יותר של העובדים. כתוצאה מכך, מיליוני אמריקאים נהנים מהתועלות של משא ומתן קיבוצי, שמאפשר להם לנהל משא ומתן על שכר, הטבות ותנאי עבודה. זהו השפעה משמעותית על הקהילות, מחזק את הסולידריות וה advocacy בין עובדים. עם זאת, זה גם מעלה שאלות בנושא האיזון בכוח בין האיגודים לבין המעסיקים, כאשר מבקרים טוענים שאיגודים חזקים יכולים לבלום תחרות וליצור חוסר יעילות בשוק העבודה.
וויכוחים עולים מההשפעות ההיסטוריות של העסקה החדשה על קבוצות דמוגרפיות שונות. לדוגמה, בעוד שמספר אמיריקאים לבנים נהנו מהטבות משמעותיות, מדיניות כמו "רדליינינג" דיכאה באופן שיטתי קהילות שחורות ומיעוטים אחרים, ומנעה מהם גישה להלוואות דיור ולדיור הוגן. היום, השאריות של מדיניות אלו תורמות לפערי עושר מתמשכים ולאי-שוויון מערכתיים, ומאתגרים קהילות להתמודד עם חסרונות שהשורשים שלהם נעוצים באי-צדק היסטורי. תומכים טוענים שהכרה וטיפול בפערים הללו חיוניים ליצירת חברה הוגנת יותר.
יתרון משמעותי נוסף של העסקה החדשה הוא הדגש על פרויקטים תשתיתיים. תוכניות כמו מנהלת ההתקדמות בעבודות (WPA) בנו דרכים, גשרים ומבני ציבור, סיפקו משרות והמריצו כלכלות מקומיות. אם נתקדם לעכשיו, קיים הסכם גובר סביב הצורך בהשקעות תשתית דומות. תומכים טוענים כי השקעה בפרויקטים של אנרגיה מתחדשת יכולה להחיות קהילות תוך טיפול בשינוי האקלים, מה שעלול להוביל לכלכלה חזקה יותר ולתנאי חיים טובים יותר עבור כל האזרחים.
עם זאת, מבקרים טוענים שהרחבת תוכניות אלו עלולה להעמיס על תקציבי הממשלה, וכך להוביל לגידול בחוב הלאומי. אז, כיצד נוכל לאזן בין הצורך ביציבות כלכלית לאחריות פיסקאלית? שאלה זו עומדת באוויר כאשר המחוקקים דנים על ישימות ההרחבה של מסגרות דומות לעסקה החדשה לאספקטים אחרים של החברה, כמו בריאות אוניברסלית או נגישות למכללות.
כשהבחירות הקרובות מתקרבות, חיוני לאזרחים לשקול אילו סוגי הגנות כלכליות כדאי לרדוף. בעוד שהעסקה החדשה יצרה בסיס לשוויון חברתי, האבולוציה של מדיניות אלו צריכה לשקף את המציאות הכלכלית של היום. נשאלות שאלות: האם יש לשמר או לשנות את המערכת הקיימת? כיצד ישפיעו השינויים המוצעים על הצמיחה הכלכלית ועל ביטחון התעסוקה?
כדי לנווט את המורכבות הללו, יש לאזרחים להתעסק בדיונים על מדיניות השמעותית לערכיהם. מאמצים legislative המובילים לדיאלוג על ביטחון הכנסה, גישה לבריאות והשקעות בתשתיות דורשים שיח ציבורי מושכל ושקול.
למידע נוסף על השפעת העסקה החדשה על הכלכלה המודרנית ועל מבנים חברתיים, בקרו ב- היסטוריה או חקרו את הדיונים הכלכליים הנוכחיים ב- האקונומיסט.
